Politici si dělají, co chtějí, říká Maláčová. „A kandidujete se Semelovou?!“ odpovídá Nerudová

• V debatě padala ostrá slova o NATO, EU i referendech.
• Maláčová hájila spolupráci s KSČM, Nerudová ji označila za pokryteckou.
• Do diskuse se zapojily i političky SPD a Pirátů, každá s odlišným postojem.
• Přestřelka ukázala, že přímá demokracie bude klíčovým tématem voleb.

Spor Nerudová Maláčová rozvířil politické vody a jasně ukázal, jak silně rozdělená je česká scéna před blížícími se volbami. Ve studiu CNN Prima NEWS se europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) ostře vymezila vůči Janě Maláčové (SOCDEM), která kandiduje za hnutí Stačilo!.

Tématy byla referenda, výdaje na obranu, ale i problematická přítomnost bývalých komunistů na kandidátce. Emoce stoupaly s každou větou, osobní výpady střídala silná slova o pravdě a pokrytectví. Do debaty se následně zapojily i další političky, každá s jiným postojem. Jak se hádka vyvíjela? A proč Nerudová považuje Maláčovou za nedůvěryhodnou?

Politický spor na ostří nože: Komunisté, referendum i obrana

Spor Nerudová Maláčová se rozhořel naplno ve vysílání CNN Prima NEWS. Jana Maláčová (SOCDEM), která kandiduje v Praze za hnutí Stačilo!, prosazuje zákon o všeobecném referendu. Tvrdí, že občané ztrácejí důvěru v politiku a je nutné je více zapojit. „Politici si dělají, co chtějí, a proto chci posílit přímou demokracii,“ prohlásila.

Hnutí Stačilo! navrhuje například referendum o navyšování obranných výdajů až na 5 % HDP, což podle Maláčové ohrožuje sociální stát. Zároveň zdůraznila, že by sama v případě hlasování podpořila setrvání v EU i NATO.

Europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) však vystoupila ostře proti. Zpochybnila Maláčové důvěryhodnost právě kvůli tomu, že kandiduje po boku zástupců KSČM. „Jak může někdo, kdo kandiduje spolu s komunisty, mluvit o přímé demokracii?“ ptala se. Připomněla přítomnost Marty Semelové, která v minulosti relativizovala justiční vraždu Milady Horákové.

Spor Nerudová Maláčová i o Pavlovi: „Zaseklá deska“

Ve sporu došlo i na přirovnání k prezidentu Pavlovi. Maláčová kontrovala slovy: „Vždyť i bývalý komunista byl zvolen prezidentem.“ Nerudová ale tuto argumentaci odmítla s tím, že prezident v debatě nesedí. „Bavíme se o vás, ne o něm,“ uzavřela téma.

Debata postupně přecházela v přestřelku. Maláčová obvinila svou soupeřku, že „opakovaně vytahuje komunistickou kartu jako zaseklá deska“. Nerudová jí odpověděla: „Pravda je nepříjemná a bolí.“

Do diskuse se vložila i Markéta Šichtařová (SPD/Svobodní), která by v případném referendu hlasovala pro vystoupení z EU. Pokud jde o NATO, varovala před unáhleným odchodem bez alternativy.

S mírnějším tónem vystoupila Olga Richterová (Piráti). Přímou demokracii považuje za důležitou, ale ne v otázkách bezpečnosti nebo ústavního pořádku. „V těchto oblastech by to nebylo moudré,“ uvedla.

Napětí před volbami roste

Spor Nerudová Maláčová odhalil hluboké názorové rozdíly ohledně role referend, vztahu k EU a NATO i komunistické minulosti. Pro hnutí Stačilo! jsou referenda klíčovým bodem kampaně, zatímco STAN a Nerudová tvrdě brojí proti spojení s KSČM.

Napětí v Partii Terezie Tománkové tak symbolizuje celkovou atmosféru, která bude českou politiku provázet v nadcházejících týdnech.