Andrej Babiš napadá nezávislou justici. Přibližuje se Česko slovenskému modelu vlády?

Nezávislá justice se znovu stala terčem ostrých výroků Andreje Babiše. Vůdce hnutí ANO a bývalý premiér po verdiktu soudu v kauze Čapí hnízdo zaútočil nejen na rozhodnutí, ale i na samotnou soudkyni. Jeho slova připomínají politiku Roberta Fica na Slovensku, kde mocenský tlak narušuje základní pilíře právního státu.

Vzniká tak otázka, zda se i v Česku neschyluje k obdobnému vývoji. Útoky na justici přicházejí v době, kdy vrcholí přípravy na volby, a mohou být součástí předem promyšlené taktiky. Ticho médií i veřejnosti nahrává tomu, aby se podobné výroky staly normou. Jak hluboké dopady může mít tento trend na fungování české demokracie?

Babišovy útoky na nezávislou justici nabírají na síle

Andrej Babiš po rozhodnutí pražského vrchního soudu, který ho označil za vinného v kauze Čapí hnízdo, spustil neobvykle agresivní kampaň proti nezávislé justici. „To není nezávislá justice. Soudkyně Brázdilová se zachovala jako komunistická prokurátorka,“ prohlásil Babiš. Tím překročil hranice běžné politické kritiky a postavil se přímo proti základnímu principu demokratického právního státu.

Tyto výroky navazují na dlouhodobou strategii, kterou Babiš uplatňuje – zpochybňování institucí, jež by mohly ohrozit jeho postavení. Intenzita těchto výpadů roste s blížícími se volbami, kdy se z útoků na justici stává součást mobilizační kampaně. Podobnost s vývojem na Slovensku, kde Robert Fico po návratu k moci zasahuje do justice a oslabuje právní stát, je varující.

Nezávislá justice pod tlakem před volbami

Kritika ze strany Babiše přichází ve chvíli, kdy se naplno rozbíhá předvolební kampaň. Populistická rétorika doplňuje přímé útoky na soudní moc, a to s cílem polarizovat veřejnost a prezentovat se jako oběť systému. Výsledkem může být snížení důvěry veřejnosti v soudnictví, což je jeden z nejúčinnějších nástrojů populistických politiků.

Znepokojivé je i mlčení médií a veřejnosti, které v minulosti podobné výpady tvrdě odsuzovaly. Zatímco jiní politici čelí za mírnější výroky silné kritice, u Babiše se nastoluje jiný metr. Dvojí standard a absence veřejného odporu vytvářejí podmínky, v nichž může být nezávislá justice snadno oslabena.

Systematická kampaň proti institucím

Případ Čapí hnízdo ukazuje, jak se Babiš od počátku snaží narušit důvěru ve vyšetřování a soudní proces. Od útoků na evropské instituce, OLAF a europoslankyni Grässleovou až po personální změny v policii a GIBS, se tvoří obraz, kde má být každá kontrolní složka buď loajální, nebo umlčena.

Změny ve vedení bezpečnostních složek a útoky na státní zástupce i vyšetřovatele, včetně hrozeb směrem k Pavlu Nevtípilovi, ukazují systematický tlak na nezávislou justici. Pokud by se Babiš znovu dostal k moci, mohl by tento přístup ještě prohloubit.

Ficovský scénář: varování i možnost?

Slovenský premiér Robert Fico po návratu do funkce odvolává nepohodlné žalobce a mění zákony ve svůj prospěch. Babiš s Ficem udržuje blízké vztahy a sdílí podobnou strategii komunikace i moci. Pokud by Babiš sestavil vládu s podporou stran jako SPD či Stačilo!, mohl by napodobit Ficův postup a podřídit si klíčové instituce.

Ztráta důvěry v právní stát by přitom mohla mít nevratné následky pro českou demokracii. Proto je klíčové rozpoznat varovné signály a nenechat se ukolébat jejich pozvolností.