Téma boje proti korupci patří mezi klíčové pilíře reformního procesu Ukrajiny na cestě do Evropské unie. Západní partneři od začátku války důsledně apelují na dodržování demokratických standardů, a to i navzdory válečnému stavu.
Nedávné rozhodnutí ukrajinského parlamentu však vzbudilo vlnu znepokojení. Nový zákon, který upravuje fungování důležitých protikorupčních institucí, vyvolal protesty i ostré reakce na diplomatické úrovni. K situaci se vyjádřily i některé evropské země včetně České republiky.
Ministr zahraničních věcí Jan Lipavský upozornil, že solidarita s Ukrajinou má své limity. Ujistil, že podpora Ukrajiny neznamená bezvýhradný souhlas s kroky její vlády. Ukrajina nyní čelí otázce, jak skloubit efektivní řízení státu se zachováním demokratických principů.
Evropská integrace přitom vyžaduje důsledné respektování vlády práva. Jaké změny nový protikorupční zákon přináší a proč vyvolal tak silnou kritiku?
Český ministr Lipavský: Protikorupční zákon není v souladu s očekáváními
„Situaci na Ukrajině sledujeme. Boj proti korupci je klíčovou součástí cesty do EU. Ukrajina patří do Evropy a naši podporu mají její občané. Podpora ale nikdy nebyla a nebude bianko šek pro jakékoliv kroky vlády,“ napsal český ministr zahraničních věcí Jan Lipavský na síti X. Zároveň uvedl, že na to ve středu upozornil i ukrajinského ministra zahraničí Andrije Sybihu.
Měla by Česká republika zpřísňovat podmínky dočasné ochrany pro Ukrajince?
Lipavský tak reagoval na novou legislativu, kterou v úterý schválil ukrajinský parlament. Zákon se týká pravomocí Národního protikorupčního úřadu Ukrajiny (NABU) a Specializované protikorupční prokuratury (SAP). Podle kritiků by však mohl oslabit jejich nezávislost a posílit politický vliv prezidentova okolí na citlivá korupční vyšetřování.
Protikorupční zákon vyvolal protesty. Prezident Zelenskyj ho už podepsal
Podle oficiálních stránek ukrajinského parlamentu zákon v úterý večer podepsal prezident Volodymyr Zelenskyj. Legislativa zpřísňuje dohled nad činností NABU a SAP, zároveň však podle kritiků omezuje jejich autonomii a může znamenat zásah do nezávislosti těchto institucí.



Diskuse
0 komentářů