◉ Radní Pavel Matocha se na sociálních sítích pochlubil změnami uvnitř České televize.
◉ Odborníci tvrdí, že jeho slova překračují zákon, který radním zásahy do vysílání zakazuje.
◉ Bývalí zaměstnanci ČT otevřeně popisují tlak, kterému čelili, včetně výhrůžek odvoláním.
◉ Kritika směřuje na možné ovlivňování nezávislosti veřejnoprávního média.
Česká televize se podle radního Pavla Matochy mění. Na sociálních sítích otevřeně popsal zásahy do vedení, odchod některých známých tváří a snahy o „obrácení kormidla“. Jeho slova ale vzbudila ostrou kritiku. Podle odborníků jde o přímé porušení zákona, který radním zakazuje zasahovat do obsahu či personálních rozhodnutí. Reakce bývalých zaměstnanců na sebe nenechaly dlouho čekat – někteří mluví o výhrůžkách, jiní o manipulaci s médii. Co přesně Matocha přiznal? A kdo skutečně dnes určuje směr veřejnoprávní televize?
Radní Matocha mluví o změnách, experti varují
Na svém facebookovém profilu radní Pavel Matocha zveřejnil výčet osobností, které podle něj z České televize odešly nebo byly „odsunuty“. Vyjmenoval například bývalého ředitele Petra Dvořáka, Zdeňka Šámala, Noru Fridrichovou, Marka Wollnera nebo moderátora Jakuba Železného. Tvrdí, že právě díky němu se televize mění. „Změnit kurz velké lodi nejde rychle, ale aspoň jsem to zkusil,“ napsal doslova.
Podle experta na mediální právo Aleše Rozehnala je takové vyjádření za hranou zákona. „Pan Matocha balancuje na hraně zákona. Dokonce bych řekl, že ten zákon překročil,“ uvedl. Připomněl, že členové Rady ČT nesmí zasahovat do personálních ani obsahových rozhodnutí. Jejich role má být výhradně kontrolní.
Kritika z řad bývalých zaměstnanců České televize
Na status radního reagovali i ti, které přímo jmenoval. Jan Souček, který byl z pozice ředitele ČT odvolán letos v květnu, uvedl: „Pan Matocha nechápe roli radního, ale chová se, jako by ČT řídil.“ Připomněl i údajné výhrůžky, které mu měl Matocha adresovat.
Do diskuse se zapojil i moderátor Václav Moravec, který status označil za hrubé porušení zákona o České televizi i jejího kodexu. Upozornil na rozsudek Nejvyššího soudu, podle kterého Rada ČT nemůže zasahovat do operativního řízení instituce.
Kritické hlasy zazněly i od Jakuba Železného, který byl podle Matochy „upozaděn“. Železný reagoval s ironií a znepokojením nad možnými vlivy, které na dění v televizi působí. Naopak Zdeněk Šámal zdůraznil, že odešel dobrovolně: „Žádná figurka z Rady ČT ani její snažení v tom nehrály roli.“
Ovlivňování veřejnoprávního média?
Podle statusu radního se změnilo i složení hostů ve vysílání. Častěji dostávají prostor lidé blízcí konzervativnímu a pravicovému spektru, jako například šéfredaktor Echo24 Dalibor Balšínek nebo bývalý kancléř Jiří Weigl.
Matocha zároveň kritizoval dramaturgii pořadu Interview ČT24, který podle něj dává větší prostor vládním politikům. Nepřihlédl však k tomu, že hosty pořadu často určuje aktuální dění, které může být logicky spojeno s vládními představiteli. Není zřejmé, kolik opozičních hostů pozvání odmítlo.
Zásahy do struktury a obsahu vysílání však podle mnohých nemají být součástí práce radního. „Trvalo to, ale pan Matocha se přiznal. Byla to kaskádovitá akce, kterou ze zákulisí orchestroval,“ uvedl Marek Wollner, bývalý šéfredaktor reportážní publicistiky, který z ČT odešel po obviněních z bossingu.
Napsat komentář