Tohle už není normální! Poslankyně SPD žádá: Ať jde vaše rodina do války! Nerudová odpověděla

• ◉ V Partii na CNN Prima NEWS došlo k tvrdé výměně názorů mezi poslankyněmi ohledně postoje k prezidentu Zelenskému.
• ◉ Poslankyně SPD Karla Maříková ostře kritizovala Danuši Nerudovou a vyzvala ji, aby poslala své blízké do války.
• ◉ Europoslankyně Nerudová se postavila na obranu Ukrajiny a důrazně hájila Zelenského.
• ◉ Spor rozvířil i předseda poslanců ODS Marek Benda, který odmítl jednostranné požadavky na Zelenského.

Zelenskyj jako jiskra politického konfliktu. Došlo i na osobní útoky

Zelenskyj se stal hlavním tématem ostré debaty v pořadu Partie Terezie Tománkové. Europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) se ho ve studiu zastala s tím, že přijel do Bílého domu jednat o míru. „S Trumpem přišel jednat o míru, jenže návrh, o němž hovoříte, nemá bezpečnostní záruky,“ ohradila se proti výtkám z řad opozice.

To vyvolalo silnou reakci poslankyně SPD Karly Maříkové, která přitvrdila: „Fascinují mě lidé jako vy, co sedí v bezpečí. Tak pošlete své syny a manžela do první linie, když takto argumentujete.“ Slova zazněla v živém vysílání a ihned vyvolala reakci ostatních.

Zelenskyj, mír a hranice diplomacie

Nerudová označila slova Maříkové za šokující a podotkla, že „má pocit, že ji šálí sluch“. Kritiku vůči prezidentovi Ukrajiny podpořila i poslankyně ANO Taťána Malá, která uvedla, že se Zelenskyj měl „přepnout“ z role válečného lídra do pozice diplomata. Podle ní měl jednat s pokorou a bez emocí.

Maříková kritizovala, že Zelenskyj nepřistoupil na podmínky USA, čímž podle ní ukázal, že není diplomat. „To naznačuje, že není diplomat a politik,“ dodala. Nerudová ale oponovala, že Zelenskyj čelí zcela jiné realitě, než jakou si v bezpečí studia dovedou její kolegyně představit.

„Je to prezident země, kde umírají lidé a nasazují své životy i za naši svobodu. Je morálním vítězem konverzace,“ prohlásila. Zároveň přirovnala nabídku USA k situaci, kdy lékař požaduje ledvinu výměnou za záchranu života. „V návrhu nebyla žádná bezpečnostní záruka,“ dodala.

Válkychtivá, nebo realistka?

Výměna názorů se zvrhla v osobní rovinu. Maříková kritizovala Nerudovou, že „sedí v bezpečí“ a přitom podporuje pokračování války. Přidala i útok na její názory na pohlaví. „My dvě se určitě neshodneme od doby, kdy bylo lidstvo stvořeno, protože podle mého jsou jen dvě pohlaví,“ poznamenala směrem k europoslankyni.

Nerudová to označila za laciný argument a vyzvala Maříkovou, aby uvedla jediný důvod, proč by Česko nemělo Zelenského a Ukrajinu podporovat. Ta ale trvala na tom, že další oběti války už nejsou přijatelné.