- ◉ Libor Rouček ostře zkritizoval současné vedení strany v čele s Maláčovou a Zaorálkem.
- ◉ Označil je za kariéristy, kteří zradili hodnoty Sociální demokracie.
- ◉ Vadí mu spojení se Stačilo! a opuštění evropského vlivu.
- ◉ Vedení strany plánuje odstoupit, krizi však může být pozdě čelit.
Sociální demokracie čelí vnitřní krizi a otevřené kritice z vlastních řad. Někdejší europoslanec a dlouholetý člen strany Libor Rouček si nebral servítky a tvrdě odsoudil současné vedení v čele s Janou Maláčovou a Lubomírem Zaorálkem. Ve svém vyjádření na Facebooku označil jejich kroky za zradu ideálů i celé republiky. Do kritiky zapojil i bývalého prezidenta Francie.
Více šokujících výroků, detailní souvislosti a reakce přinášíme v článku.
Proč podle Roučka patří vedení strany „věčná hanba“?
Sociální demokracie podle Roučka ztratila hodnoty i důstojnost
Veřejný výstup Libora Roučka, bývalého europoslance a mluvčího vlády, způsobil poprask nejen mezi členy Sociální demokracie, ale i na politické scéně. V příspěvku na sociální síti Facebook se ostře opřel do vedení strany v čele s Janou Maláčovou a Lubomírem Zaorálkem.
„Zradili a zostudili tím sebe, českou Sociální demokracii i naši republiku. Věčná hanba jim,“ napsal Rouček s tím, že vedení podle něj promarnilo šanci na vliv v evropské politice a raději se spojilo s krajně levicovými a antisystémovými subjekty, jako jsou Stačilo!, Vidlák nebo KSČM.
Zarážející podle něj byla i reakce zahraničních kolegů. „‚Co se to proboha stalo s tou tvojí stranou?‘ byla první slova bývalého francouzského prezidenta Françoise Hollanda, když jsme se setkali v Heidelbergu,“ popsal Rouček.
Krize uvnitř Sociální demokracie vyústila v masivní odchody
Rouček zároveň připomněl, že už v minulosti varoval před úpadkem Sociální demokracie. Po volbách v roce 2014 měl být podle něj ideálním kandidátem na předsedu evropských sociálních demokratů, ale strana ho odsunula na nevolitelné místo. „Strana se tím vzdala možnosti ovlivňovat dění v Evropě,“ uvedl.
Měla by Česká republika zpřísňovat podmínky dočasné ochrany pro Ukrajince?
Podle Roučka v čele strany převládly „provinčnost, malost a závist“, které postupně přerostly v klientelismus, korupci a kariérismus. Vedení podle něj utlumuje vnitrostranickou diskusi a brání členům vyjadřovat odlišné názory, což je podle něj v přímém rozporu s demokratickými principy.
Tento vývoj vedl k masivnímu odlivu osobností z řad Sociální demokracie. Kromě Roučka odešli také hejtman Martin Netolický, senátor Petr Vícha, bývalý ministr Jiří Dienstbier i ex-předseda Michal Šmarda.



Diskuse
0 komentářů