Lipavský se ostře vyjádřil k Ukrajině: Naše podpora neznamená, že si můžete schvalovat, co chcete!

Téma boje proti korupci patří mezi klíčové pilíře reformního procesu Ukrajiny na cestě do Evropské unie. Západní partneři od začátku války důsledně apelují na dodržování demokratických standardů, a to i navzdory válečnému stavu.

Nedávné rozhodnutí ukrajinského parlamentu však vzbudilo vlnu znepokojení. Nový zákon, který upravuje fungování důležitých protikorupčních institucí, vyvolal protesty i ostré reakce na diplomatické úrovni. K situaci se vyjádřily i některé evropské země včetně České republiky.

Ministr zahraničních věcí Jan Lipavský upozornil, že solidarita s Ukrajinou má své limity. Ujistil, že podpora Ukrajiny neznamená bezvýhradný souhlas s kroky její vlády. Ukrajina nyní čelí otázce, jak skloubit efektivní řízení státu se zachováním demokratických principů.

Evropská integrace přitom vyžaduje důsledné respektování vlády práva. Jaké změny nový protikorupční zákon přináší a proč vyvolal tak silnou kritiku?

Český ministr Lipavský: Protikorupční zákon není v souladu s očekáváními

„Situaci na Ukrajině sledujeme. Boj proti korupci je klíčovou součástí cesty do EU. Ukrajina patří do Evropy a naši podporu mají její občané. Podpora ale nikdy nebyla a nebude bianko šek pro jakékoliv kroky vlády,“ napsal český ministr zahraničních věcí Jan Lipavský na síti X. Zároveň uvedl, že na to ve středu upozornil i ukrajinského ministra zahraničí Andrije Sybihu.

Lipavský tak reagoval na novou legislativu, kterou v úterý schválil ukrajinský parlament. Zákon se týká pravomocí Národního protikorupčního úřadu Ukrajiny (NABU) a Specializované protikorupční prokuratury (SAP). Podle kritiků by však mohl oslabit jejich nezávislost a posílit politický vliv prezidentova okolí na citlivá korupční vyšetřování.

Protikorupční zákon vyvolal protesty. Prezident Zelenskyj ho už podepsal

Podle oficiálních stránek ukrajinského parlamentu zákon v úterý večer podepsal prezident Volodymyr Zelenskyj. Legislativa zpřísňuje dohled nad činností NABU a SAP, zároveň však podle kritiků omezuje jejich autonomii a může znamenat zásah do nezávislosti těchto institucí.