Petr Pavel vetoval novelu zákona o rozpočtové odpovědnosti a vyvolal ostrou reakci vlády.
Prezidentovo rozhodnutírozdělilo politiky i veřejnost.
Andrej Babišobvinil hlavu státu z aktivního brzdění kabinetu.
Kritici naopak připomínají, že prezidentská veta jsou v české politice dlouhodobě běžnou součástí systému.
Petr Pavel svým rozhodnutím vetovat novelu zákona o rozpočtové odpovědnosti znovu rozvířil českou politickou scénu. Prezident své stanovisko zdůvodnil obavami z přílišného uvolnění pravidel hospodaření státu. Vládní představitelé však jeho krok označují za zbytečnou komplikaci. Premiér Andrej Babiš tvrdí, že novela je nezbytná pro sestavení státního rozpočtu po převzetí veřejných financí od předchozí vlády.
Spor se rychle přesunul také na sociální sítě, kde se rozhořela debata o tom, zda prezident využívá své pravomoci přiměřeně. Objevila se i srovnání s bývalým prezidentem Václavem Klausem, který během svého mandátu vetoval výrazně více zákonů. Je současná situace skutečně výjimečná, nebo jde jen o běžnou součást fungování českého politického systému?
Rozhodnutí prezidenta vyvolalo mezi představiteli vlády výraznou nespokojenost. Premiér Andrej Babiš, ministryně financí Alena Schillerová i předsedkyně poslaneckého klubu ANO Taťána Malá dali najevo, že s vetem zásadně nesouhlasí.
Taťána Malá uvedla, že ji prezidentův krok nepřekvapil. „Čekala jsem, že pan prezident bude vládě dělat problémy. Je škoda, že mu nedochází, že veto zkomplikuje život spíše lidem. Pro naši koalici samozřejmě nebude problém jeho veto na konci léta přehlasovat.“
Premiér Andrej Babiš následně zveřejnil obsáhlé vyjádření na sociální síti Facebook. Podle něj se Petr Pavel nechová jako nestranná hlava státu, ale jako představitel opozice. „Když někdo mluví jako opozice, chová se jako opozice, supluje opozici a jeho kroky opozice oslavuje, pak je úplně jedno, jestli o sobě tvrdí, že nadstranický je. Ve skutečnosti se stal jejím lídrem.“
Babiš zároveň uvedl, že prezident podle něj začal vládě aktivně „házet klacky pod nohy“. Připomněl také rozdíl mezi přístupem Petra Pavla k současné vládě a kabinetu Petra Fialy. Zatímco během působení Fialovy vlády prezident vetoval první zákon až po osmnácti měsících a celkem využil veto pouze dvakrát, nynější vládě podle Babiše vrátil zákon už po sedmi měsících. „Ten průměr mluví sám za sebe.“
Vojenský vrtulník se ve čtvrtek zřítil v areálu základny v Náměšti nad Oslavou Na palubě…
Petr Pavelpodle sázkových kanceláří zůstává hlavním favoritem příštích prezidentských voleb.Politolog Jan Kubáček však tvrdí, že…
Omezovač rychlosti by podle uniklého návrhu mohl od roku 2030 aktivně bránit překročení povoleného limitu.Čeští…
Filip Turek může po nehodě v centru Prahy čelit nejen politickým následkům, ale za určitých…
Petr Pavel se stal hlavním tématem ostré kritiky adresované premiérovi Andreji Babišovi.Čtenáři se dozvědí, proč…
Filip Turek čelí po dopravní nehodě ostrým reakcím politické scény.Článek přináší vyjádření Andreje Babiše, opozice…