◉ Piráti znovu rozčeřili vody politiky nominací Zdeňka Hřiba do čela výboru.
◉ Olga Richterová jeho kandidaturu označila za logickou volbu díky jeho předchozí práci.
◉ Komentáře na sociálních sítích ovšem mluví o pravém opaku – Hřib prý selhává všude, kam přijde.
◉ Kritici tvrdí, že „na co pirát sáhne, to přestane fungovat“, a odmítají jeho další působení.
Pirát Zdeněk Hřib se stal dalším středem pozornosti ve Sněmovně. Tentokrát kvůli návrhu, aby vedl Hospodářský výbor. Návrh vzešel od Olgy Richterové a okamžitě rozdmýchal debatu. Richterová Hřiba hájila jeho zkušenostmi z čela hlavního města. Jenže právě tato éra je pro mnohé důvodem k obavám. Kritici mluví jasně – pirátská angažovanost vede k úpadku. A podle některých komentářů prý „na co pirát sáhne, to přestane fungovat.“ Co skutečně stojí za touto nominací a proč tolik lidí protestuje?
Piráti opět ve středu sporu. Kandidatura Hřiba rozděluje veřejnost
Další jednání Poslanecké sněmovny přineslo novou vlnu napětí. Olga Richterová z Pirátů navrhla, aby do čela Hospodářského výboru usedl Zdeněk Hřib, bývalý primátor hlavního města. Argumentovala tím, že se Hřib osvědčil jako zkušený správce městské agendy a že právě jeho výsledky z Prahy jsou důkazem jeho schopností.
„Za nás mluví činy,“ prohlásila Richterová během jednání. Podle ní je Hřib ideálním kandidátem díky své předchozí zkušenosti s veřejnou správou a snaze zlepšit fungování státu.
Co pirát drží, to se podle kritiků rozpadne
Návrh ale vyvolal ostrou reakci opozice i části veřejnosti. Kritický komentář se objevil například na facebookovém profilu Kristýny Macinkové z Motoristů, kde zazněla tvrdá slova:
Měla by se poslanecká imunita vztahovat i na podobné případy?
„Celá země už ví, že na co pirát sáhne, to přestane fungovat.“
Podle ní není Hřib vhodným kandidátem na tak důležitou funkci, protože jeho působení v čele Prahy bylo spíše rozporuplné.
Diskuse
0 komentářů