Navalnyj nezemřel přirozeně. Pravdu odhalila jeho manželka

◉ Dvě nezávislé laboratoře potvrdily otravu Alexeje Navalného
◉ Julija Navalná zveřejnila svědectví vězeňských pracovníků a chybějící kamerové záznamy
◉ Kreml se k obviněním nevyjadřuje, oficiálně tvrdí, že šlo o přirozenou smrt
◉ Západní země zatím nevyvíjejí tlak na zahájení vyšetřování

Otrava Alexeje Navalného už není jen předmětem spekulací. Dvě nezávislé zahraniční laboratoře nyní potvrdily přítomnost jedu v těle ruského opozičního lídra. Julija Navalná tak přichází s novými důkazy, které zpochybňují oficiální verzi ruských úřadů. Video se svědectvími zaměstnanců věznice, výpadek kamer a náhlé zdravotní potíže těsně před smrtí – to vše maluje temný obraz ruské justice. Kreml však nadále mlčí. Proč nejsou západní vlády aktivnější? Co ukrývá oficiální zpráva o smrti Navalného?

Nové důkazy: otrava Alexeje Navalného potvrzena

Julija Navalná zveřejnila přelomové informace: dvě laboratoře v západní Evropě potvrdily, že její manžel zemřel v důsledku otravy. Vzorky byly podle jejích slov tajně převezeny ze Sibiře krátce po jeho smrti a analyzovány ve dvou nezávislých institucích.

„Zavraždili ruského občana na území Ruska. Veškeré důkazy se nacházejí tam,“ uvedla Navalná na svém kanálu na Telegramu. Dodala, že některé západní vlády nemají zájem o úplné objasnění případu, protože nemají právní základ pro vyšetřování.

Navalná se rozhodla výsledky zveřejnit kvůli nečinnosti mezinárodního společenství a vzrůstající represi vůči ruské opozici. Přestože zatím neoznámila přesný typ jedu, vyzývá k transparentnosti a zveřejnění všech dostupných informací.

Podezřelé okolnosti smrti a mlčení Kremlu

Součástí důkazního materiálu je i video, ve kterém Navalná prezentuje výpovědi pěti zaměstnanců věznice. Ti popsali, jak si Navalnyj několik dní před smrtí stěžoval na bolesti nohy, zvracení a křeče, než byl převezen na samotku a ponechán bez dozoru. V osudný den podle svědků trpěl silnými bolestmi hrudníku a břicha, a když dorazila lékařská služba, byl již v bezvědomí.

Chybějící kamerové záznamy z posledního dne jen posilují podezření, že došlo k manipulaci a záměrnému zakrytí důkazů. Přestože byl prostor neustále monitorován, záznam z inkriminovaného dne nebyl nikdy zveřejněn.