Překvapivá shoda mezi Ano a Spolu. Starostové proti. O co jde?

◉ ANO i koalice Spolu navrhují zrušení ministerstva pro místní rozvoj.

◉ Podle obou stran by se tím zjednodušil státní aparát a ušetřily finance.

◉ Ministr Petr Kulhánek tvrdí, že by krok ohrozil klíčové reformy a čerpání fondů EU.

◉ Rozpočet ministerstva má přitom příští rok narůst o téměř 10 miliard korun.

Ministerstvo pro místní rozvoj se ocitlo v samém středu předvolebních sporů. Koalice Spolu i hnutí ANO se shodují na jeho zrušení, přestože jinak patří k ostrým rivalům. Tvrdí, že stát potřebuje zeštíhlit, odstranit duplicity a sjednotit hospodářské agendy pod jedno ministerstvo. Proti těmto plánům se ale ostře vymezuje ministr Petr Kulhánek, který je označuje za hazard s fungováním státu. Tvrdí, že šlo by jen o symbolický krok s minimálními úsporami, zato s obrovskými riziky. Spor o budoucnost resortu se tak stává jedním z nejsledovanějších momentů kampaně. Jaké důsledky by rušení skutečně mělo?

ANO a Spolu: konec ministerstva pro místní rozvoj

Koalice Spolu už dříve jasně deklarovala, že ministerstvo pro místní rozvoj považuje za nadbytečný úřad. Ve svém programu zdůraznila potřebu úspor a odstranění zbytečných kompetenčních překryvů. Ve čtvrtek stejný návrh zopakovalo také hnutí ANO. Jeho předseda Andrej Babiš označil resort za „zbytečnou trafiku“ a dodal, že jeho agendu by měl převzít průmysl a obchod.

Podle ANO by tak došlo k „zjednodušení, úspoře a koncentraci hospodářské agendy pod jednu střechu“, což by z ministerstva průmyslu a obchodu učinilo klíčového garanta hospodářského růstu. Překvapivě tak vzniká shoda mezi dvěma politickými bloky, které jinak stojí na opačných stranách barikády.

Kulhánek varuje: ohrožení reforem i miliard z EU

Aktuální ministr Petr Kulhánek (STAN) se proti těmto plánům důrazně vymezuje. „Rušit či slučovat ministerstvo je hloupost. Ministerstvo má robustní agendu, funguje velice dobře a ohrozili bychom přípravu zásadních reforem,“ uvedl na síti X.

Kulhánek připomíná, že resort má klíčovou roli v oblasti územního plánování, regionálního rozvoje i IT agend, které tvoří funkční celek. Podle něj neexistuje žádná seriózní analýza, která by prokázala skutečné úspory či vyšší efektivitu. Krok proto považuje spíše za líbivý předvolební slogan.

Ironií zůstává, že do rozpočtu ministerstva pro místní rozvoj má příští rok přitéct o téměř 10 miliard více – a to hlavně díky programům spolufinancovaným z fondů EU. „Posílení rozpočtu je způsobeno zejména navýšením výdajů na programy spolufinancované s EU,“ potvrdila mluvčí ministerstva financí Petra Vodstrčilová.

Podle Kulhánka resort už dosáhl viditelných výsledků v oblasti dostupného bydlení, kde má garantováno 4,5 miliardy korun na příští rok a podobnou sumu i do dalších let.

Symbol předvolební kampaně

Debata o tom, zda ministerstvo pro místní rozvoj zachovat, se tak mění v klíčový střet kampaně. Pro Spolu i ANO jde o ukázku jejich ochoty šetřit a zeštíhlit stát. Pro STAN a Kulhánka je resort naopak důkazem praktické užitečnosti a schopnosti čerpat evropské peníze.

Kulhánek varuje i expresivně: „Je to, jako kdyby se během pandemie rušil resort zdravotnictví nebo po vypuknutí války na Ukrajině ministerstvo obrany.“

Jak tedy s resortem naloží příští vláda, rozhodnou až výsledky voleb. Už teď je však jasné, že otázka jeho existence patří mezi nejžhavější témata.