Takhle si Zeman představuje vládu! A útok na Babiše? Ochranka podle něj naprosto selhala

V kostce:

• Zeman odsoudil útok na Andreje Babiše a kritizoval roli ochranky.
• Navrhl povolební spolupráci ANO, SPD a Stačilo! jako logické řešení.
• Tvrdě se opřel do současné vlády, zmínil i bitcoinovou kauzu ministra Stanjury.
• Připomněl starší incidenty s politiky a varoval před politickým násilím.

Miloš Zeman se opět výrazně zapojil do politické debaty. V komentáři k aktuálním událostem se ostře vyjádřil k útoku na Andreje Babiše, kritizoval bezpečnostní složky a zároveň naznačil, jaké politické spojenectví by po volbách považoval za nejracionálnější.

Někdejší prezident nešetřil kritikou současné vlády, mluvil o napětí v jejím vedení a připomněl také několik afér, které ji mohou oslabit. Nechyběla ani zmínka o incidentu s Václavem Klausem, který podle něj zůstává důkazem selhání ochranky.
Jaké konkrétní důsledky podle Zemana hrozí a proč věří, že spojení ANO, SPD a Stačilo! má budoucnost?

Zeman: Útok na Babiše je důsledkem ztráty idejí

Bývalý prezident Miloš Zeman se znovu veřejně vyjádřil k zásadním událostem, které rezonují českou politickou scénou. V rozhovoru se věnoval především útoku na Andreje Babiše, který byl nedávno napaden neznámým mužem zezadu holí. Podle Zemana podobné činy vznikají tehdy, „když dojdou politické ideje“. Tento výrok podpořil citací Karla Marxe a označil jej za důkaz, že fyzické útoky nejsou výsledkem racionální diskuse, ale selhání dialogu.

„Kdokoli sáhne po klacku, dokazuje, že mu došly ideje,“ prohlásil Zeman a připomněl, že politika vždy nesla rizika, ať už se jednalo o házení vajíček, křik na veřejnosti nebo přímé fyzické útoky. Zeman přirovnal současný případ k dřívějším incidentům, kterým čelili například Jiří Paroubek, Bohuslav Sobotka nebo on sám.

Přestože politik podle něj musí počítat s určitou mírou agrese, fyzické útoky jsou nepřijatelné a mohou přerůst v tragédie, jaké známe ze zahraničí. Varoval před atentáty typu těch, které zasáhly Donalda Trumpa nebo Roberta Fica.

Ochranka pod tlakem. Klausův případ jako trvalé varování

Dalším bodem, kterému se Zeman věnoval, byla efektivita ochranné služby. Tvrdí, že incident s Babišem ukázal na slabinu bezpečnostních opatření. „Je to test schopnosti ochranky, pokud ji člověk má,“ poznamenal a dodal, že i v minulých případech ochranka selhala.

Příkladem je podle něj útok na Václava Klause v Chrastavě, kdy byl exprezident zasažen airsoftovou pistolí, aniž by ochranka reagovala. Tento incident podle Zemana nadále zůstává varovným symbolem selhání systému.

Kritika vlády i bitcoinová aféra

Ve své reakci se Zeman tvrdě opřel do současné vládní garnitury. „Fialovi a Rakušanovi tečou nervy,“ řekl otevřeně a dodal, že atmosféra kolem kabinetu ukazuje ztrátu sebekontroly. Naznačil také možné další problémy pro ministra financí Zbyňka Stanjuru, který by podle něj mohl být zatažen do bitcoinové kauzy, jež se teprve rozvíjí.

ANO, SPD a Stačilo! jako rozumná koalice?

Největší pozornost však vyvolal Zemanův komentář k možné povolební spolupráci ANO, SPD a Stačilo!. Tento blok by podle něj dával smysl v případě, že se hnutí Stačilo! dostane do Sněmovny. „Je pro Babiše nebo Okamuru přijatelné opřít se o komunisty? Pokud ano, a pokud Stačilo! projde, tak proč ne?“ uvedl s narážkou na původ některých představitelů hnutí.

Zároveň tím zpochybnil efekt hlasování pro malé strany, které nemusí překonat pětiprocentní hranici. Zeman tak vyslal jasný vzkaz voličům: pokud chtějí změnu, měli by volit subjekty, které mají reálnou šanci na úspěch.