Europoslanec Filip Turek se v posledních dnech dostal do ostrého středu pozornosti poté, co podnikatel a influencer Petr Ludwig veřejně zpochybnil jeho diplomovou práci. Ludwig totiž tvrdí, že až 75 % textu bylo údajně vygenerováno umělou inteligencí.
Celou kauzu ještě vyostřil další europoslanec, Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL), který si nebral servítky a Turka označil dokonce za „klauna“. Spor se tak rychle přenesl z akademické roviny do politické přestřelky.
Ludwig ve svém příspěvku odkazoval na program JustDone, který má umět odhalovat texty generované AI. Tvrdil, že stejný software používají i prestižní světové univerzity. Na základě výsledků pak označil Turkovu práci za „umělou“.
Příspěvek sice rychle smazal, ale škoda už byla napáchána. Sdílel ho totiž i Zdechovský a doplnil posměšný komentář:
„Filipe, tohle už hájit nejde! Nechat si udělat diplomku AI je fakt hloupé, sorry.“
Filip Turek se brání. Tvrdí, že jeho práce s názvem Americká hegemonie, intervencionismus a česká zahraniční politika: Pohled Václava Klause jako bytostného anti-intervencionisty prošla řádným akademickým procesem a je zcela originální.
Podle něj jsou podobné testy velmi nespolehlivé:
„Ani Shakespeare nebo Jane Austenová by tímhle testem neprošli. Dokonce i úryvky Bible byly vyhodnoceny jako 100% výtvor AI,“ uvedl s ironií.
Celá situace však nabývá na obrátkách – přidávají se další politici, strana Motoristé (za kterou Turek kandidoval) čelí propadu preferencí a kauza začíná mít širší dopad.
Jak se bude tenhle spor vyvíjet dál? A může tahle aféra změnit pravidla pro využívání AI na univerzitách?
Politická přestřelka, která nekončí
Do sporu se vložil i Petr Macinka, předseda strany Motoristé, který se Turka okamžitě zastal. Ludwigovi poslal ostrý vzkaz a nazval ho „jitrnicí a kašpárkem“. Tvrdí, že celé testování je nevěrohodné a že Ludwig jen hledá způsob, jak Turka poškodit.
Sama strana Motoristé má však co vysvětlovat. Ještě na jaře jí průzkumy agentury STEM přisuzovaly přes 6 % podpory, což by jí stačilo na vstup do sněmovny. Teď ale padá pod hranici volitelnosti. Analytici spekulují, že jedním z důvodů může být právě tato kauza. Přidávají se ale i další skandály – včetně Turkovy rychlé jízdy na českých silnicích a obvinění z nevhodného chování vůči bývalé partnerce.
Otázky pro budoucnost: Jak používat AI na univerzitách?
Aféra s diplomovou prací se rychle přehoupla z osobní roviny do širší diskuse. Detekční nástroje, jako je JustDone, se stávají stále častěji používaným standardem, ale ukazuje se, že nejsou bez chyb.
Pokud program dokáže označit za „AI výtvor“ i pasáže z Bible nebo klasické literatury, je otázkou, zda jsou výsledky vůbec důvěryhodné. Kritici varují, že taková technologie může poškodit studenty i akademiky, kteří poctivě píší vlastní práce, ale skončí obviněni neprávem.
Závěr: Spor, který nekončí
Filip Turek nadále tvrdí, že jeho diplomová práce je zcela originální a obvinění odmítá. Petr Ludwig trvá na tom, že program odhalil vysoký podíl AI, a Zdechovský se mezitím baví na sociálních sítích na jeho účet.
Celý příběh se tak mění v ukázku toho, jak snadno se mohou obvinit lidé z „AI podvodu“, jak složité je prokázat pravdu – a hlavně, jak rychle se téma stává politickou zbraní.
Bude mít tenhle případ dohru na půdě univerzit i v evropském parlamentu? A změní vůbec něco v tom, jak vnímáme AI v akademickém prostředí?
Napsat komentář